9.549,89 TRY BIST 100 BIST 100
4,79 CNY CNY CNY
34,57 USD USD USD
36,25 EUR EUR EUR
0,13 CNY CNY/EUR CNY/EUR
40,55 TRY Faiz Faiz
74,60 USD Petrol(brent) Petrol(brent)
30,71 USD Gümüş(ons) Gümüş(ons)
4,16 USD Bakır(lb) Bakır(lb)
100,33 USD (CME) 62% Fe (CME) 62% Fe
364,00 USD Gemi Söküm Gemi Söküm
2.961,97 TRY Altın(gr) Altın(gr)

Rekabet Kurulu'nun TÜPRAŞ'a Verdiği Para Cezası

- TÜPRAŞ: Söz konusu idari para cezası, gerekçeli kararın tebliğini takiben 30 gün içinde Kabahatler Kanunu çerçevesinde dörtte üçü nispetinde olarak ödenecek olup, Şirketimizce anılan karar ve cezaya ilişkin olarak gerekli yasal girişimlerde bulunulacaktır

Rekabet Kurulu'nun TÜPRAŞ'a Verdiği Para Cezası

Türkiye Petrol Rafinerileri AŞ'ye (TÜPRAŞ), Rekabet Kurulu'nca "fiyatlandırma ve sözleşmelere ilişkin uygulamaları yoluyla hakim durumunu kötüye kullandığı" gerekçesiyle hakkında verilen 412 milyon 15 bin 81 lira idari para cezasının Kabahatler Kanunu çerçevesinde dörtte üçü nispetinde olarak ödeneceğini ve karar ile cezaya ilişkin gerekli yasal girişimlerde bulunulacağını açıkladı.

TÜPRAŞ'ın Kamuyu Aydınlatma Platformu'nda (KAP) yer alan açıklamasında, 12 Temmuz 2012 tarihli Özel Durum açıklamasında, Rekabet Kurulu'nun 4 Temmuz 2012 tarihli kararı ile Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4 ve 6'ıncı maddelerinin ihlal edilip edilmediğinin belirlenmesi amacıyla, TÜPRAŞ ve OPET Petrolcülük AŞ nezdinde soruşturma açılmasına karar verildiğinin kamuya duyurulduğu hatırlatıldı.

Açıklamada şunlar kaydedildi:

"Rekabet Kurumu'nun internet sitesinde yapılan 17 Ocak 2014 tarihli açıklamada özetle yargı yolu Ankara İdare Mahkemeleri olmak üzere gerekçesi daha sonra tebliğ edilecek olan aynı tarih ve 14-03/60-24 sayılı Kararı ile;

Şirketimizin fiyatlandırma ve sözleşmelere ilişkin uygulamaları yoluyla hakim durumunu kötüye kullandığına, bu suretle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 6. maddesini ihlal ettiğine oyçokluğu ile; bu nedenle 4054 sayılı Kanun'un 16. maddesinin üçüncü fıkrası ve 'Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Kararlar ile Hakim Durumun Kötüye Kullanılması Halinde Verilecek Para Cezalarına İlişkin Yönetmelik'in 5. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi ve ikinci fıkrası hükümleri uyarınca 2013 mali yılı sonunda oluşan ve Kurul tarafından belirlenen yıllık gayri safi gelirlerinin takdiren yüzde 1'i oranında olmak üzere Şirketimize 412 milyon 15 bin 81 lira idari para cezası verilmesine oyçokluğu ile,

4054 sayılı Kanun'un 27. maddesinin (g) bendi uyarınca, rafinerilere ilişkin fiyatlandırma mekanizmasının tüketicilerin faydasına olacak şekilde ilgili ve yetkili kuruluşlarca yeniden tanzim edilmesi yönünde ilgili mercilere ve 4054 sayılı Kanun'un 9. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, yukarıda ihlal oluşturduğu belirtilen uygulamalar ve aynı sonucu doğuran ya da doğurabilecek niteliğe sahip uygulamalardan kaçınılması gerektiği yönünde Şirketimize görüş bildirilmesine oybirliği ile,

Şirketimiz ve Opet Petrolcülük AŞ'nin 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal ettiklerine dair yeterli bulguya ulaşılamadığına; bu nedenle aynı Kanun'un 16. maddesi uyarınca anılan teşebbüslere idari para cezası uygulanmasına gerek olmadığına oybirliği ile karar verildiği kamuya duyurulmuş olup, tarafımıza henüz herhangi bir tebligat yapılmamıştır."

Açıklamada, henüz gerekçeli karar verilmediğinden eleştirinin detaylarının bilinmediği, bununla birlikte TÜPRAŞ nezdindeki mevcut bilgiler çerçevesinde konuyla ilgili açıklamaları içeren basın bülteninin Şirket'in internet sitesinde kamunun bilgisine sunulduğu bildirildi.

TÜPRAŞ'ın özel durum açıklamasında, "Söz konusu idari para cezası, gerekçeli kararın tebliğini takiben 30 gün içinde 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. Maddesi hükmü çerçevesinde, dörtte üçü nispetinde 309 milyon 11 bin 310,93 TL olarak ödenecek olup, Şirketimizce anılan karar ve cezaya ilişkin olarak gerekli yasal girişimlerde bulunulacaktır" ifadesine yer verildi.

Rekabet Kurulu, 17 Ocak Cuma günü, TÜPRAŞ'a fiyatlandırma ve sözleşmelere ilişkin uygulamaları yoluyla hakim durumunu kötüye kullandığı, bu suretle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 6'ncı maddesini ihlal ettiği gerekçesiyle 412 milyon 15 bin 81 lira idari para cezası verilmesini kararlaştırmıştı.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmadı

Bu içeriğe sadece +plus aboneler erişebilir.

Piyasalara dair düşüncelerinizi paylaşmak ve daha fazla yoruma ulaşmak için hemen ABONE OLUN!
ABONE OLUN Zaten bir hesabınız varsa Oturum Açın

En çok okunan haberler

Yeşil sertifika kamu binalarında zorunlu oluyor

24 Kasım 2024 Pazar

Mali’de gözaltına alınan Avustralyalı maden şirketi yetkilileri serbest bırakıldı

21 Kasım 2024 Perşembe

Ford, 4 bin kişiyi işten çıkarmaya hazırlanıyor

21 Kasım 2024 Perşembe

Türkiye, elektrik üretiminde yerli kaynakların payını arttırmayı hedefliyor

12 Kasım 2024 Salı

Sanayi üretiminde düşüş eğilimi devam etti

11 Kasım 2024 Pazartesi
İzleme Listesi
Genişlet
İzleme listeniz boş

Favori emtialarınızı hızlı erişim için ekleyin ve son fiyat değişim haberlerini kaçırmayın.


Takip ettiğiniz haber kategorisi bulunmuyor
Bildirim Tercihlerini Düzenle
E-Bülten Aboneliği
En güncel haberleri ve günlük demir fiyatlarını e-posta ve sms olarak almak için kayıt olun.
Şimdi Plus Abonesi Olun!
3 gün ücretsiz deneyin!
Şimdi Abone Olun
Tarafsız Fiyatlar
Haberdar Olun
İl Demir Fiyatları
Yorumlar ve Analizler
Şimdi Abone Olun